Preguntas frecuentes

[vc_row][vc_column][vc_toggle title=”¿Cómo puedo obtener la viscosidad en Pa * sy el estrés de fluencia en Pa del Viskomat?”]Para el viskomat NT hay varias sondas disponibles. Todas las sondas pueden dividirse en 3 grupos.

1. Las geometrías clásicas como: sonda de cesta, sonda de placa cónica, sonda de cilindro.

2. El grupo formado especial: sonda de paleta, esfera o sonda de bola.

3. El agitador formó sondas como: sonda de mortero, sonda de pasta de cemento, sonda de pasta de cemento modificada.

Con el primer grupo obtienes datos como con todos los reómetros clásicos.
Para la sonda de cilindro, que depende de DIN EN ISO 3219, depende de la geometría, el tamaño del cilindro interno y externo, la altura, el tamaño del espacio, etc., obtiene tres factores de calibración. Etha_rep, thau_rep y gamma_rep.
Estos factores están escritos en la hoja de calibración que obtiene con la sonda.
El número etha que obtiene del software viskomat (en el gráfico) multiplicado con etha_rep da la viscosidad en Pa * s. El valor que se obtiene en el gráfico para el valor de rendimiento multiplicado por thau_rep da el valor de rendimiento en Pa. La velocidad en rpm multiplicada por gamma_rep da la velocidad de corte en 1 / s.

Los mismos factores están escritos en la hoja de calibración para el sistema de placa de cono y para la sonda de cesta.

Los segundos tipos de sondas son un poco más difíciles de manejar. La sonda de paleta es un tipo de sonda de cilindro con el diámetro del cilindro de la paleta, y el tamaño del espacio viene dado por el diámetro del recipiente. Este tipo de geometría intenta evitar los efectos de deslizamiento de la pared, se obtiene con las paredes lisas de la geometría del cilindro con materiales de Bingham como pasta de cemento y morteros. Si está interesado en los detalles, lea:

Howard Anthony Barnes, Quoc Dzuy Nguyen
“Reometría de paleta giratoria – una revisión”
Journal of Non-Newtonian Fluid Mechanics, Volumen 98, Número 1, 15 de marzo de 2001, páginas 1–14

La sonda de bola o esfera es otra sonda muy especial. Para fluidos newtonianos (y SOLO para fluidos newtonianos) la ley de Stokes existente.

(source Wikipedia)

mu es la viscosidad dinámica. Entonces, si mide la fuerza y ​​la velocidad, puede determinar la viscosidad. Lamentablemente, esto no funciona para un fluido Bingham. ¡Y la mayoría de todos los materiales de construcción no son newtonianos!
El tercer grupo de sondas se forma como un agitador.

¿POR QUÉ?
La mayoría de los materiales de construcción como la pasta de cemento, los morteros y el concreto fresco tienen, por debajo de algunos otros, una gran desventaja: si comienza a cortar el material (por encima del valor de rendimiento) obtendrá una sedimentación de las partículas más gruesas, porque su densidad es mayor entonces la densidad del fluido alrededor. Entonces el agua está en la parte superior y la arena en la parte inferior. Hay 3 opciones para evitar esto:

  1. Te mantienes por debajo del valor de rendimiento. En este caso, solo obtiene información sobre las propiedades elásticas.
  2. Estás midiendo en un tiempo extremadamente corto. Nuestros materiales dependen del tiempo, y esta es una información importante que nos gusta divulgar.
  3. Toma una especie de agitador que evita la sedimentación.

Pero hay una desventaja de estas sondas formadas con agitador. Estas sondas no tienen una geometría bien formada en comparación con un cilindro o un cono. No hay información analítica sobre el tamaño del hueco y la velocidad de corte.

Lo que puede hacer es tomar un fluido con una viscosidad bien conocida y probarlo, por ejemplo, con la sonda de mortero de Viskomat. Puede hacer esto y descubrirá que el factor de calibración etha_rep para la sonda de mortero es de aproximadamente 25.0 a 20 ° C. Entonces, multiplicando el factor de viscosidad del Viskomat por 25.0 da la viscosidad de la muestra con la sonda de mortero a 20 ° C. Para la sonda de pasta de cemento, este factor es aproximadamente 2.5.

Pero esto SOLO es válido para fluidos newtonianos, y no tenemos un factor de calibración thau_rep para fluidos Bingham.

Ha habido alguna sugerencia para un fluido de calibración Bingham en la literatura, pero hasta ahora este concepto no está probado.

Por ejemplo

Hendrickx R, Rezeau M, VanBalen K, VanGemert D:
“Reología de mortero y pasta: concentración, polidispersidad y atrapamiento de aire en una fracción sólida alta”
. Rheol. 19 (2009) 52550.

los autores describieron una atenuación para la sonda de pasta Schleibinger.

En:

PFG Banfill y F. Hornung,
“Zweipunktmessung im ViscCorder”
Beton 2/1992

los autores dieron un factor de calibración para la sonda de mortero Schleibinger.

Pero otra vez:

Para la

cesta Pobe
Cono Placa Sonda
Cilindro Sonda

El esfuerzo cortante y la velocidad de deformación están bien definidos. Los factores de calibración se entregan con las sondas y se definen en el menú de Configuración del sistema de Viskomat.

Las sondas de mortero, pasta de cemento y pasta de cemento modificada se entregan con un factor de calibración para fluidos newtonianos. Calcular la viscosidad en Pa * s a partir del gradiente del par sobre la velocidad (dT / dV). Para los fluidos de Bingham, este factor no está definido.
Por lo tanto, puede comparar la curva de flujo de los morteros de cemento A y B, pero debe ser cuidadoso si desea leer el límite elástico en Pa y la viscosidad en Pa * s.
Si esto es necesario, debe utilizar la sonda Basket, Cone-Plate o Cylinder. Pero estos valores solo son necesarios para la simulación de flujo de computadora o una tarea similar.
Para el desarrollo de productos de aglutinantes, aditivos, etc., ¡la comparación relativa entre dos materiales, medidos, por ejemplo, con la sonda de mortero, es suficiente!
Algunos fabricantes de reómetros afirman que pueden calcular la viscosidad (Pa * s) y el estrés de fluencia (Pa) a partir de una sonda formada por agitador, ¡pero esta calibración NUNCA es verdadera para fluidos no newtonianos!
[/vc_toggle][vc_toggle title=”¿El operador del reómetro depende? ¿diferentes operadores obtendrán diferentes resultados?”]Como sabe, los materiales de construcción son muy sensibles a la preparación de muestras. Entonces, en mi respuesta, asumiré que:
– el cemento, los agregados, la distribución de los tamaños de grano, la temperatura y los aditivos son los mismos.
– el proceso de mezcla es el mismo
– el tiempo entre el inicio de la mezcla y el inicio de la medición es el mismo
– la cantidad de concreto / mortero es la misma
Para el Viskomat NT los resultados serán absolutamente iguales, independientemente del operador, si todos los operadores son cuidadosamente con los temas anteriores

Lo mismo obtendrá para el BT2 siempre que tenga un concreto fresco casi siguiendo el modelo Bingham. Si tiene un concreto con un comportamiento no lineal extremo y dos operadores que trabajan a velocidades absolutamente diferentes, obtendrá resultados diferentes, si y solo si observa los dos números que obtendrá (valor de rendimiento y viscosidad). Pero si también está mirando la curva de flujo, verá la diferencia de repente. La curva de flujo se muestra en la computadora de palma y en su computadora portátil

Por lo tanto, en este caso debe indicar a los operadores que usen un cierto rango de velocidad. Este rango también se muestra con los resultados de la prueba. Con el nuevo eBT2 la velocidad siempre es reproducible.
[/vc_toggle][vc_toggle title=”¿Existe una garantía para estos dispositivos?”]El estándar es de un año para ambos dispositivos. Solicite a Schleibinger contratos especiales de servicio y garantía.[/vc_toggle][vc_toggle title=”Si el reómetro necesita mantenimiento en el futuro, ¿qué debemos hacer?”]Llame a su distribuidor local o envíelo a Schleibinger.[/vc_toggle][vc_toggle title=”¿Necesita alguna calibración después de llegar?”]¡No!
[/vc_toggle][vc_toggle title=”¿Hay alguna limitación para el reómetro? es decir, valores de caída”]Con el BT2 también puede medir hormigón bastante rígido, como el hormigón de carreteras. Pero debido al comportamiento más estadístico de 20l de arena en comparación con 20l SCC, la desviación estadística de los valores de medición individuales (alrededor de 500 por convolución) aumentará. Por lo tanto, recomendamos el BT2 para hormigones con un valor de tabla de dispersión de más de 45 cm.

Para el Viskomat NT, un límite es difícil de definir. El mortero debe tener un valor de la mesa de choque que sea mayor que 100 mm.

Para el Viskomat XL, el tamaño máximo de grano es de 8 mm. No existe un límite técnico, pero si el material es rígido, obtendrá una especie de flujo de tapón, lo que significa que el material está parado en el recipiente y el recipiente se está deslizando alrededor del material.
[/vc_toggle][vc_toggle title=”Para SCC, se obtiene un valor de tensión de rendimiento negativo si se usa el modelo Bingham, ¿podemos usar un modelo HB en su lugar?”]El Viskomat admite varios modelos como Newton, Bingham, ecuaciones cuadráticas y cúbicas, y también el modelo Bulkley-Herschel.

El BT2 calcula en la computadora de la palma los valores de Bingham. En el programa Excel, que se entrega con el BT2, puede usar todas las funciones compatibles con Excel. Estamos planeando un cálculo de Bulkley Herschel para la Palm también. Hasta ahora, el poder de estas pequeñas computadoras era débil para este tipo de cálculo numérico.[/vc_toggle][vc_toggle title=”Si el operador BT2 realiza dos rotaciones, ¿aparecerán más puntos de datos en el gráfico que conduzcan a un resultado más preciso?”]En principio sí, pero con la segunda revolución obtendrá resultados mucho más bajos, porque está cavando un hueco durante la primera revolución. El truco del BT2 es medir solo en concreto sin tocar, que es la mayor ventaja sobre los otros sistemas conocidos.
Una sola medición de giro es la mejor manera de obtener resultados más precisos. Para las segundas mediciones, mezcle nuevamente la muestra (de manera óptima, no a mano, sino con un mezclador) y vuelva a medir. Para cada medición necesitará menos de un minuto.[/vc_toggle][vc_toggle title=”Si el concreto se comporta como un material de cizallamiento (no lineal), ¿cómo podemos asegurarnos de que el límite elástico y la viscosidad plástica sean consistentes cuando diferentes operadores de BT2 están probando el material? De lo contrario, ¿cuál es el rango de velocidad que deberíamos especificar para esta operación para obtener resultados confiables (es decir, rendimiento y viscosidad)?”]De una manera teórica, usted está aquí (como discutimos anteriormente). El BT2 es impulsado por un volante y una caja de cambios. Por lo tanto, la velocidad máxima está limitada por la velocidad de la mano individual (intente girar una rueda lo más rápido posible; hay un cierto límite máximo que puede alcanzar). La velocidad mínima está dada por la electrónica. El BT2 normalmente se detiene después de una rotación. Si va a reducir la velocidad, hay un tiempo de espera y el BT2 se detiene y cancela la medición. Schleibinger está desarrollando (2011) una unidad de expansión accionada por motor para el BT2.[/vc_toggle][vc_toggle title=”He intentado llevar a cabo una medición de Viskomat en una de nuestras mezclas estándar (una suspensión de 43% en peso de metacaolín, tamaño de partícula máximo de 60 micras, en solución de silicato alcalino). Según nuestros estándares, esta no es una mezcla de alta viscosidad para aglutinantes de polímeros inorgánicos (geopolímeros). Es tixotrópico, pero se vierte fácilmente. Medido en un reómetro convencional (cilindro concéntrico), la viscosidad dinámica se midió en 7.2 Pa.s. Desafortunadamente, la medición en Viskomat no se pudo completar, parece que la mezcla es demasiado viscosa.”]Esto es una sorpresa. Usé un perfil que implicaba aumentar la velocidad a 120 rpm en 2 minutos como la primera rampa. Usando la sonda de pasta de cemento, el par máximo (200 Nmm) se alcanzó casi de inmediato, a muy baja velocidad, mientras que cuando usé la sonda de mortero, el par máximo se alcanzó a aproximadamente 70 rpm. Observo que el manual sugiere que un par máximo de más de 200 Nmm corre el riesgo de dañar el Viskomat. Supongo que la calibración de torque es correcta, pero no tengo forma de verificar esto.

Está bien, creo, calibramos el Viskomat con la sonda de mortero y un aceite de silicio de 12.5 Pa s. Aquí el par a 120 rpm es de aproximadamente 60 Nmm.
Con la sonda de pasta de cemento, el par es aproximadamente 10 veces mayor.

Los resultados parecen indicar que Viskomat será de utilidad limitada para nuestro trabajo (especialmente usando la sonda de pasta de cemento) a menos que podamos usar legítimamente un procedimiento diferente, por ejemplo, un rango de velocidad mucho menor. Muchas de nuestras mezclas tienen un contenido de agua más bajo que el que probé y, por lo tanto, son más viscosas. Además, cuando trabajamos en morteros basados ​​en estos aglomerantes, podemos esperar que la viscosidad sea mayor.
[/vc_toggle][vc_toggle title=”¿Es razonable obtener curvas de par de velocidad en un rango de velocidad más limitado; por ejemplo, 0-50 rpm?”]Sí. Solo necesita las velocidades más altas si tiene fuertes efectos de sedimentación. El “agitador” mezcla la muestra mejor.[/vc_toggle][vc_toggle title=”¿Es razonable usar la sonda de mortero para una suspensión homogénea de arcilla fina en silicato alcalino, en lugar de la sonda de cemento?”]Sí[/vc_toggle][vc_toggle title=”¿Podemos estar seguros de que la calibración del par está bien?”]Tome un aceite con una viscosidad conocida o verifíquelo con su equipo estándar. Con la sonda de mortero, la constante de calibración es aproximadamente: 24.8 Pa s / (N mm s).[/vc_toggle][vc_toggle title=”Me preocupa mucho que Viskomat sea adecuado para el trabajo que tenemos que hacer. Probaré una muestra de cemento Portland con w / c = 0.5, solo para asegurarme de que los resultados sean los esperados para una mezcla bien conocida.”]Esto debe funcionar.[/vc_toggle][vc_toggle title=”¿Por qué no ofrecen una sonda con forma de bola?”]También podemos entregarle varias sondas de bola.
Estas sondas con forma de bola se remontan a las publicaciones de hace años. En Alemania hubo una tesis doctoral hace algunos años en la Univ. Erlangen y XXXX están vendiendo un sistema de medición de bolas con sus reómetros.

Pero este sistema de bolas no funciona con fluidos Bingham. Eche un vistazo al siguiente enlace
http://www.math.unifi.it/%7Erosso/RICERCA/Sedimentation-in-CWS/Sedimentation-in-CWS.html

En el segundo capítulo verá un factor alfa entre 1.5 y 10.
Y este es el problema. Tienes que saber tau_0 para determinar etha. Con los fluidos de Bingham no funciona. Al usar Newtoniano, también puede calibrar nuestra sonda de pasta de mineral de mortero.[/vc_toggle][vc_toggle title=”¿Cuál es la diferencia entre la sonda de pasta de cemento y la sonda de pasta de cemento modificada?”]La sonda de pasta de cemento se usa como su nombre lo indica para la pasta de cemento. El espacio entre la sonda y el recipiente es de solo 1,5 mm. El área activa es aproximadamente diez veces mayor que para la sonda de mortero, por lo tanto, la señal es aproximadamente diez veces mayor. En los últimos años, se han desarrollado muchos morteros muy fluidos que tienen un alto contenido de SP. Este mortero contiene muchas partículas finas que muestran menos segregación. Para este propósito se desarrolló la sonda de cemento modificada pasada. Tiene casi la misma forma y es un poco más pequeña. El espacio entre el recipiente y la sonda es aquí de 4,5 mm, lo que permite medir el mortero fluido con un tamaño máximo de grano de 2 mm.[/vc_toggle][vc_toggle title=”¿Cuál es el propósito de la “sonda en forma de cono / placa“? Me imagino que es para obtener resultados en términos absolutos.”]Sí, estás aquí La desventaja es que esto solo funciona para materiales muy pastosos como un pegamento para azulejos o cosas similares[/vc_toggle][vc_toggle title=”¿Cuáles son las geometrías de medición?”]Una buena pregunta:
para el Viskomat generalmente estamos usando el siguiente agitador:

– Sonda de mortero
– Sonda de pasta de cemento
– Sonda de cemento modificado -Paste.

Aquí tiene tamaños bien definidos en mm, pero no una geometría bien definida de manera reológica, porque las dimensiones son claras, pero no tiene áreas bien definidas, como con un sistema cilindro-cilindro o placa cónica. Pero este tipo de sondas formadas por agitador evitan la segregación del material. Puede calibrarlo con un aceite con una viscosidad conocida, pero esta calibración solo es válida para fluidos newtonianos. Los morteros y el concreto fresco no son fluidos newtonianos.

También podemos ofrecer un

1. Sistema de cono / placa
2. Sistema cilindro-cilindro
3. Sonda de bola
4. Sonda de paleta
5. Sonda de canasta acc. al profesor Vogel

pero no recomendamos las sondas tipo 1 y 2 para pasta o mortero (consulte las preguntas anteriores). La sonda de bola es un problema especial, ver arriba.
La sonda de paleta se basa en la idea de que el material entre las placas de la paleta está formando un cilindro hecho del material mismo.

Para morteros estables sin sedimentación, recomendamos la sonda de cesta. Tiene una geometría bien definida y, por lo tanto, un esfuerzo cortante bien definido.

El sistema de cilindro tiene las siguientes dimensiones:
diámetro interno del cilindro 50.0 mm, tamaño de espacio 2.12 mm volumen de muestra 127.7ml

Cono-Placa-Systen: diámetro cono: 83 mm, ángulo 16.5 °

Sonda de mortero: 4 impulsores, diámetro del agitador 67 mm.

Sonda de pasta de cemento: diámetro del agitador 80 mm

Sonda de pasta de cemento modificada, diámetro 72 mm
(todos los tamaños se pueden cambiar sin previo aviso)
[/vc_toggle][vc_toggle title=”¿Cuándo es inadecuado el modo controlado por velocidad y el modo controlado por estrés?”]El 95% de todas las mediciones se realizan con el modo de velocidad controlada. El modo controlado por estrés es, por ejemplo, detectar los efectos elásticos versus plásticos de algunos materiales. Por ejemplo, usted dice que suba en 20 sa 20 Nmm y la parte posterior a 0 Nmm y luego mire el diagrama de ángulo versus torque. También se adapta mejor a las colas y al yeso si tiene un mineral de éter de celulosa similar en su material.[/vc_toggle][vc_toggle title=”¿Cuál es la diferencia entre Viskomat NT y Viskomat PC? ¿Son ambos modelos actuales?”]La PC Viskomat fue seguida por la Viskomat NT. El modelo de PC ya no se produce desde 1997. Pero son compatibles. Eso significa que todos los resultados que obtuviste con la PC obtendrás con el NT. Además, tiene muchas más funciones con el NT.[/vc_toggle][vc_toggle title=”¿Cuál es la diferencia entre Viskomat NT y Viskomat XL?”]El principio de medición es el mismo para ambos instrumentos. El tamaño del recipiente del Viskomat NT es de 365 ml para el Viskomat XL 3000 ml. La velocidad máxima del Viskomat NT es (2011) 600 rpm, la velocidad máxima del Viskomat XL 100 rpm. [/vc_toggle][vc_toggle title=”¿Puedes explicar el término beachure y la diferencia entre este y el vaso de precipitados?”]Tengo entendido que un vaso de precipitados es un vaso profundo u otro recipiente utilizado por los químicos, generalmente con un labio para verter. No puedo encontrar beachure en mi diccionario, pero supongo que te refieres a un contenedor cilíndrico de doble pared.

En 1994, un hablante nativo de inglés nos tradujo una hoja de datos para la PC Viskomat. Alguien que está copiando este texto comete un error tipográfico y luego esta palabra incorrecta corrió durante años en nuestra oficina. Entonces puedes buscar en Google beachure y acceder a schleibinger.com. De modo que la playa no es absolutamente nada, entonces un vaso de precipitados o un recipiente o algo así.[/vc_toggle][vc_toggle title=”¿Puede confirmar que tanto el vaso de precipitados para el control de temperatura como la unidad de enfriamiento y calentamiento circulante son necesarios para el trabajo con temperatura controlada?”]Sí. También puede usar otra unidad de enfriamiento, pero esta debe tener una bomba que pueda empujar y tirar. El 99% de todas estas unidades tienen dos bombas, o una que solo tira.[/vc_toggle][vc_toggle title=”¿Habrá otros reómetros para mortero y concreto fresco en el mercado?”]Google, por ejemplo, BML, FCT, Two-Point y Btrheom. Busque sus datos técnicos y su precio, y verá que obtiene la mejor calidad hecha en Alemania a un precio muy razonable de Schleibinger.[/vc_toggle][/vc_column][/vc_row]

Categorías: ,